苹果与阿里巴巴的苹果AI合作，从最初的正式中国传言与监管备案，终于落地于苹果的将千操作系统中。在苹果中国官网的问整《Mac使用手册》中，新增了一项重要内容——
“在 Mac 上配合 Apple 智能使用千问”。合进
根据苹果的时代说明，千问并非作为独立的苹果AI应用进入Mac，而是正式中国嵌入了Apple Intelligence的核心使用场景中。例如，将千当Siri无法满足某些请求时，问整用户可以调动千问，合进以获取更详细的时代答案，包括对图片和文本内容的苹果分析。同时，正式中国在写作工具中，将千千问还可以根据文字描述生成相关文本或图像。综上所述，千问逐渐成为中国版Apple Intelligence背后的重要外部模型之一，从而使苹果在中国的AI布局变得更加清晰。
苹果与阿里合作的具体化
苹果与阿里巴巴的合作早有前兆。根据路透社的报道，今年7月，Apple Intelligence相关的生成式AI服务已完成中国相关监管备案。为了满足中国市场的监管要求，苹果选择与阿里和百度合作，其中阿里的千问模型将嵌入苹果设备，涵盖iOS、iPadOS、macOS和visionOS。此前，华尔街日报也报道指出，苹果自2025年起将推进相关监管程序，并与阿里与百度共同开发适用于中国市场的AI功能。
而如今苹果官方手册的更新，首次在用户体验层面具体化了这种合作：用户可通过Siri或写作工具调用千问。这一转变至关重要，因为这表明，千问不仅仅是个“预装应用”，而是进入了苹果系统级AI的核心入口。用户无需主动打开千问App，只要在使用Siri或提问时，部分模型能力可能就来自千问。
苹果的“本地化AI供应链”构建
更值得关注的是，苹果正在形成一种全新的AI模式。以往，苹果习惯于掌控核心软件体验：自己设计芯片、开发操作系统和Siri。然而，生成式AI时代的到来使得大模型更新速度极快、训练成本高昂，不同国家的法规与数据要求也各不相同。于是，苹果逐渐将Apple Intelligence设计为一个分层体系。
苹果依然在设备端使用Apple Silicon及私有模型处理许多个性化任务，仍将Mac视为“为AI精心打造”的设备，强调本地AI处理和隐私保护。不过，面对更复杂的问题，系统会呼叫外部模型。在海外市场，苹果已采取类似方式接入第三方模型能力，而在中国市场，这个角色则由本土的AI厂商如阿里承担。这表明，苹果正在建立一条新的“AI供应链”：既掌握操作系统、硬件和用户体验，也允许底层的大模型根据不同市场选择合适的供应商。苹果不必自己开发全部模型，但必须掌握用户入口。
千问在生态系统中的重要性
对阿里来说，这次合作同样意义深重。近年，中国大模型竞争愈发激烈，各家公司不仅争夺模型能力，也开始角逐用户入口。阿里的千问App不断新增办公、生活服务、AI代理和图像生成等功能，试图直接吸引消费者。但苹果所提供的是一种截然不同的入口。用户不需要刻意去下载一个独立的AI应用，而是能将AI直接融入其日常使用的操作系统中。Siri、写作工具，未来甚至更多的系统功能，都可能成为大模型的分发渠道。千问的出现不仅能被“安装在iPhone中”，更重要的是作为操作系统背后的基础能力。
苹果的补救与未来策略
实际上，苹果比阿里更需要此次合作。自Apple Intelligence在全球推出以来，中国市场一直没有同步上线，逐渐成为苹果与其他手机品牌竞争中的短板。与此同时，华为、小米、OPPO等中国厂商已快速将生成式AI和系统级AI功能嵌入其手机。华尔街日报曾指出，Apple Intelligence在中国市场的延迟，导致苹果在与本土手机厂商竞争中失去了重要能力。这也是苹果为何不能简单地将海外版Apple Intelligence原封不动地移植到中国市场的原因。由于模型、数据处理和监管机制的不同，最终的解决方案是寻找本土合作伙伴。
在这一组合中，苹果提供设备和操作系统，阿里等中国厂商则提供本土大模型能力，双方各展所长。在AI时代，苹果最重要的不是拥有最强的模型，而是掌握用户的入口。苹果的答复或许是否定的，过去两年OpenAI、Google等公司的模型不断进化，但模型间的差异迅速变化。对于拥有十亿级设备生态的苹果而言，与其全力投入模型竞争，不如选择适合不同市场的模型。这样，在美国可以接入美国的模型，在中国则接入千问等本土模型，同时苹果继续控制芯片、操作系统和用户体验。
最终，有价值的并非是“谁拥有最强的模型”，而是“谁能决定数亿用户在何时调用哪个模型”。从这个角度来看，苹果官网上那句看似简单的话——“Siri可利用千问提供更深入的答案”——背后的意义远胜于“苹果接入千问”。这表明中国AI公司已首次真正走入苹果系统级AI的核心，而对千问而言，这远比出现在iPhone中更为重要——它已经在Siri背后占据了重要位置。
本文转载自“华尔街见闻”，编辑：王秋佳。